近日，一起因烈性犬饲养不当导致的悲剧引发广泛关注。高某于村头附近的羊场内饲养了三只大型烈性犬。此前饲养期间，这些犬只多次扑倒、咬伤过往路人，可高某却未从中吸取教训，对犬只疏于管理，未采取任何有效防范措施，任由危险隐患持续存在。
马某像往常一样从高某羊场门口路过。谁料，一只凶猛的狼狗突然从狗笼底部窜出，瞬间扑向毫无防备的马某，对着其颈部及面部疯狂撕咬。周围村民听到惨叫匆忙赶来，却被狼狗的凶狠模样吓得不敢靠近，只能眼睁睁看着马某遭受攻击。待众人设法赶走狼狗时，马某已因伤势过重当场死亡。
警方接警后迅速展开调查，经现场勘查发现，高某的狗笼设置存在极大安全隐患。该狗笼放置在土质地面上，底部未铺设铁网阻断，笼子与地面衔接处空隙过大，犬只能够轻而易举地从中钻出；笼子顶部也未安装铁丝网，仅用简易的建材板搭盖，根本无法有效禁锢烈性犬。
案件移交法院审理，法院经审查认定，高某豢养的三只大型烈性犬攻击性极强。案涉犬只虽关在笼中，但笼底与地面间的大空隙，让犬只逃脱轻而易举，伤人风险极高。而且，在案发前，高某饲养的犬只已多次出现扑倒、咬伤路人的情况。高某作为具备完全民事行为能力的成年人，理应预见到大型烈性犬疏于监管可能会造成他人死亡的严重后果。然而，由于以往犬只伤人后仅是赔钱了事，高某心存侥幸，疏忽大意，最终导致了马某的死亡，其行为存在刑法意义上的过失，且高某的过失行为与马某的死亡结果之间存在直接因果关系。对于高某提出的 “马某系被狗咬死，与自己无关” 的辩解，法院不予认可。
依据被告人高某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，法院依法作出判决：被告人高某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年六个月。这一判决结果不仅是对受害者家属的交代，也为广大养犬人士敲响了警钟。
公民虽有养犬的权利，但同时必须兼顾社会公德，履行法律义务，避免因养犬行为对他人造成困扰甚至伤害。根据相关法律规定，饲养犬只造成他人损害的，饲养人、管理人需承担民事侵权责任。若遛狗不牵绳或放任犬只恐吓他人，将面临警告、罚款、拘留等行政处罚。而像高某这样，因故意或过失导致犬只造成人员伤亡的，必将面临刑事追究。
在此，呼吁广大养犬爱好者，务必平衡好爱犬自由与公共利益的关系，严格遵守养犬相关法律法规，为维护和谐、安全的人居环境贡献自己的力量。
